关于同步的一点思考-下-白红宇

在中介绍了几种实现锁的方式以及linux底层futex的实现原理 ReentrantLock的实现网上有很多文章了，本篇文章会简单介绍下其java层实现，重点放在分析竞争锁失败后如何阻塞线程。因篇幅有限，synchronized的内容将会放到下篇文章。

更多文章见个人博客：

Java Lock的实现

ReentrantLock是jdk中常用的锁实现，其实现逻辑主语基于AQS(juc包中的大多数同步类实现都是基于AQS)；接下来会简单介绍AQS的大致原理，关于其实现细节以及各种应用，之后会写一篇文章具体分析。

AQS

AQS是类AbstractQueuedSynchronizer.java的简称，JUC包下的ReentrantLock、CyclicBarrier、CountdownLatch都使用到了AQS。

其大致原理如下：

AQS维护一个叫做state的int型变量和一个双向链表，state用来表示同步状态，双向链表存储的是等待锁的线程

加锁时首先调用tryAcquire尝试获得锁，如果获得锁失败，则将线程插入到双向链表中，并调用LockSupport.park()方法阻塞当前线程。

释放锁时调用LockSupport.unpark()唤起链表中的第一个节点的线程。被唤起的线程会重新走一遍竞争锁的流程。

其中tryAcquire方法是抽象方法，具体实现取决于实现类，我们常说的公平锁和非公平锁的区别就在于该方法的实现。

ReentrantLock

ReentrantLock分为公平锁和非公平锁，我们只看公平锁。 ReentrantLock.lock会调用到ReentrantLock#FairSync.lock中：

FairSync.java

static final class FairSync extends Sync {              final void lock() {            acquire(1);        }        /**         * Fair version of tryAcquire.  Don't grant access unless         * recursive call or no waiters or is first.         */        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {            final Thread current = Thread.currentThread();            int c = getState();            if (c == 0) {                if (!hasQueuedPredecessors() &&                    compareAndSetState(0, acquires)) {                    setExclusiveOwnerThread(current);                    return true;                }            }            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {                int nextc = c + acquires;                if (nextc < 0)                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");                setState(nextc);                return true;            }            return false;        }    }复制代码

AbstractQueuedSynchronizer.java

public final void acquire(int arg) {        if (!tryAcquire(arg) &&            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))            selfInterrupt();    }复制代码

可以看到FairSync.lock调用了AQS的acquire方法，而在acquire中首先调用tryAcquire尝试获得锁，以下两种情况返回true：

state==0(代表没有线程持有锁)，且等待队列为空(公平的实现)，且cas修改state成功。

当前线程已经获得了锁，这次调用是重入

如果tryAcquire失败则调用acquireQueued阻塞当前线程。acquireQueued最终会调用到LockSupport.park()阻塞线程。

LockSupport.park

个人认为，要深入理解锁机制，一个很重要的点是理解系统是如何阻塞线程的。

LockSupport.java

public static void park(Object blocker) {        Thread t = Thread.currentThread();        setBlocker(t, blocker);        UNSAFE.park(false, 0L);        setBlocker(t, null);    }复制代码

park方法的参数blocker是用于负责这次阻塞的同步对象，在AQS的调用中，这个对象就是AQS本身。我们知道synchronized关键字是需要指定一个对象的（如果作用于方法上则是当前对象或当前类），与之类似blocker就是LockSupport指定的对象。

park方法调用了native方法UNSAFE.park，第一个参数代表第二个参数是否是绝对时间，第二个参数代表最长阻塞时间。

其实现如下,只保留核心代码，完整代码看查看unsafe.cpp

Unsafe_Park(JNIEnv *env, jobject unsafe, jboolean isAbsolute, jlong time){ ... thread->parker()->park(isAbsolute != 0, time); ... } 复制代码

park方法在os_linux.cpp中（其他操作系统的实现在os_xxx中）

void Parker::park(bool isAbsolute, jlong time) {    ...  //获得当前线程  Thread* thread = Thread::current();  assert(thread->is_Java_thread(), "Must be JavaThread");  JavaThread *jt = (JavaThread *)thread; //如果当前线程被设置了interrupted标记，则直接返回  if (Thread::is_interrupted(thread, false)) {    return;  }   if (time > 0) {  //unpacktime中根据isAbsolute的值来填充absTime结构体，isAbsolute为true时，time代表绝对时间且单位是毫秒，否则time是相对时间且单位是纳秒  //absTime.tvsec代表了对于时间的秒  //absTime.tv_nsec代表对应时间的纳秒    unpackTime(&absTime, isAbsolute, time);  }	//调用mutex trylock方法    if (Thread::is_interrupted(thread, false) || pthread_mutex_trylock(_mutex) != 0) {    return;  }	 	//_counter是一个许可的数量，跟ReentrantLock里定义的许可变量基本都是一个原理。 unpack方法调用时会将_counter赋值为1。 	//_counter>0代表已经有人调用了unpark，所以不用阻塞  int status ;  if (_counter > 0)  { // no wait needed    _counter = 0;    //释放mutex锁    status = pthread_mutex_unlock(_mutex);    return;  }//设置线程状态为CONDVAR_WAIT  OSThreadWaitState osts(thread->osthread(), false /* not Object.wait() */); ... //等待 _cur_index = isAbsolute ? ABS_INDEX : REL_INDEX; pthread_cond_timedwait(&_cond[_cur_index], _mutex,  &absTime);  ...  //释放mutex锁  status = pthread_mutex_unlock(_mutex) ;    }复制代码

park方法用POSIX的pthread_cond_timedwait方法阻塞线程，调用pthread_cond_timedwait前需要先获得锁，因此park主要流程为：

调用pthread_mutex_trylock尝试获得锁，如果获取锁失败则直接返回

调用pthread_cond_timedwait进行等待

调用pthread_mutex_unlock释放锁

另外，在阻塞当前线程前，会调用OSThreadWaitState的构造方法将线程状态设置为CONDVAR_WAIT，在Jvm中Thread状态枚举如下

enum ThreadState {  ALLOCATED,                    // Memory has been allocated but not initialized  INITIALIZED,                  // The thread has been initialized but yet started  RUNNABLE,                     // Has been started and is runnable, but not necessarily running  MONITOR_WAIT,                 // Waiting on a contended monitor lock  CONDVAR_WAIT,                 // Waiting on a condition variable  OBJECT_WAIT,                  // Waiting on an Object.wait() call  BREAKPOINTED,                 // Suspended at breakpoint  SLEEPING,                     // Thread.sleep()  ZOMBIE                        // All done, but not reclaimed yet};复制代码

Linux的timedwait

由上文我们可以知道LockSupport.park方法最终是由POSIX的 pthread_cond_timedwait的方法实现的。我们现在就进一步看看pthread_mutex_trylock,pthread_cond_timedwait,pthread_mutex_unlock这几个方法是如何实现的。

Linux系统中相关代码在glibc库中。

`pthread_mutex_trylock`

先看trylock的实现，代码在glibc的pthread_mutex_trylock.c文件中，该方法代码很多，我们只看主要代码

//pthread_mutex_t是posix中的互斥锁结构体int__pthread_mutex_trylock (mutex)     pthread_mutex_t *mutex;{  int oldval;  pid_t id = THREAD_GETMEM (THREAD_SELF, tid);switch (__builtin_expect (PTHREAD_MUTEX_TYPE (mutex),			    PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP))    {        case PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP:    case PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP:    case PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP:      /* Normal mutex.  */      if (lll_trylock (mutex->__data.__lock) != 0)	break;      /* Record the ownership.  */      mutex->__data.__owner = id;      ++mutex->__data.__nusers;      return 0;    }    }  //以下代码在lowlevellock.h中     #define __lll_trylock(futex) \  (atomic_compare_and_exchange_val_acq (futex, 1, 0) != 0)  #define lll_trylock(futex) __lll_trylock (&(futex))复制代码

mutex默认用的是PTHREAD_MUTEX_NORMAL类型(与PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP相同)；因此会先调用lll_trylock方法，lll_trylock实际上是一个cas操作，如果mutex->__data.__lock==0则将其修改为1并返回0，否则返回1。

如果成功，则更改mutex中的owner为当前线程。

`pthread_mutex_unlock`

pthread_mutex_unlock.c

intinternal_function attribute_hidden__pthread_mutex_unlock_usercnt (mutex, decr)     pthread_mutex_t *mutex;     int decr;{    if (__builtin_expect (type, PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP)      == PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP)    {      /* Always reset the owner field.  */    normal:      mutex->__data.__owner = 0;      if (decr)	/* One less user.  */	--mutex->__data.__nusers;      /* Unlock.  */      lll_unlock (mutex->__data.__lock, PTHREAD_MUTEX_PSHARED (mutex));      return 0;    } }复制代码

pthread_mutex_unlock将mutex中的owner清空，并调用了lll_unlock方法

lowlevellock.h

#define __lll_unlock(futex, private)					      \  ((void) ({								      \    int *__futex = (futex);						      \    int __val = atomic_exchange_rel (__futex, 0);			      \									      \    if (__builtin_expect (__val > 1, 0))				      \      lll_futex_wake (__futex, 1, private);				      \  }))#define lll_unlock(futex, private) __lll_unlock(&(futex), private)#define lll_futex_wake(ftx, nr, private)				\({									\   DO_INLINE_SYSCALL(futex, 3, (long) (ftx),				\		     __lll_private_flag (FUTEX_WAKE, private),		\		     (int) (nr));					\   _r10 == -1 ? -_retval : _retval;					\})复制代码

lll_unlock分为两个步骤：

将futex设置为0并拿到设置之前的值（用户态操作）

如果futex之前的值>1，代表存在锁冲突，也就是说有线程调用了FUTEX_WAIT在休眠，所以通过调用系统函数FUTEX_WAKE唤醒休眠线程

FUTEX_WAKE在上一篇文章有分析，futex机制的核心是当获得锁时，尝试cas更改一个int型变量（用户态操作），如果integer原始值是0，则修改成功，该线程获得锁，否则就将当期线程放入到 wait queue中，wait queue中的线程不会被系统调度（内核态操作）。

futex变量的值有3种：0代表当前锁空闲，1代表有线程持有当前锁，2代表存在锁冲突。futex的值初始化时是0；当调用try_lock的时候会利用cas操作改为1（见上面的trylock函数）；当调用lll_lock时，如果不存在锁冲突，则将其改为1，否则改为2。

#define __lll_lock(futex, private)					      \  ((void) ({								      \    int *__futex = (futex);						      \    if (__builtin_expect (atomic_compare_and_exchange_bool_acq (__futex,      \								1, 0), 0))    \      {									      \	if (__builtin_constant_p (private) && (private) == LLL_PRIVATE)	      \	  __lll_lock_wait_private (__futex);				      \	else								      \	  __lll_lock_wait (__futex, private);				      \      }									      \  }))#define lll_lock(futex, private) __lll_lock (&(futex), private)void__lll_lock_wait_private (int *futex){//第一次进来的时候futex==1,所以不会走这个if  if (*futex == 2)    lll_futex_wait (futex, 2, LLL_PRIVATE);//在这里会把futex设置成2，并调用futex_wait让当前线程等待  while (atomic_exchange_acq (futex, 2) != 0)    lll_futex_wait (futex, 2, LLL_PRIVATE);}复制代码

`pthread_cond_timedwait`

pthread_cond_timedwait用于阻塞线程，实现线程等待，代码在glibc的pthread_cond_timedwait.c文件中，代码较长，你可以先简单过一遍，看完下面的分析再重新读一遍代码

intint__pthread_cond_timedwait (cond, mutex, abstime)     pthread_cond_t *cond;     pthread_mutex_t *mutex;     const struct timespec *abstime;{  struct _pthread_cleanup_buffer buffer;  struct _condvar_cleanup_buffer cbuffer;  int result = 0;  /* Catch invalid parameters.  */  if (abstime->tv_nsec < 0 || abstime->tv_nsec >= 1000000000)    return EINVAL;  int pshared = (cond->__data.__mutex == (void *) ~0l)		? LLL_SHARED : LLL_PRIVATE;  //1.获得cond锁  lll_lock (cond->__data.__lock, pshared);  //2.释放mutex锁  int err = __pthread_mutex_unlock_usercnt (mutex, 0);  if (err)    {      lll_unlock (cond->__data.__lock, pshared);      return err;    }  /* We have one new user of the condvar.  */  //每执行一次wait(pthread_cond_timedwait/pthread_cond_wait)，__total_seq就会+1  ++cond->__data.__total_seq;  //用来执行futex_wait的变量  ++cond->__data.__futex;  //标识该cond还有多少线程在使用，pthread_cond_destroy需要等待所有的操作完成  cond->__data.__nwaiters += 1 << COND_NWAITERS_SHIFT;  /* Remember the mutex we are using here.  If there is already a     different address store this is a bad user bug.  Do not store     anything for pshared condvars.  */  //保存mutex锁  if (cond->__data.__mutex != (void *) ~0l)    cond->__data.__mutex = mutex;  /* Prepare structure passed to cancellation handler.  */  cbuffer.cond = cond;  cbuffer.mutex = mutex;  /* Before we block we enable cancellation.  Therefore we have to     install a cancellation handler.  */  __pthread_cleanup_push (&buffer, __condvar_cleanup, &cbuffer);  /* The current values of the wakeup counter.  The "woken" counter     must exceed this value.  */  //记录futex_wait前的__wakeup_seq（为该cond上执行了多少次sign操作+timeout次数）和__broadcast_seq（代表在该cond上执行了多少次broadcast）  unsigned long long int val;  unsigned long long int seq;  val = seq = cond->__data.__wakeup_seq;  /* Remember the broadcast counter.  */  cbuffer.bc_seq = cond->__data.__broadcast_seq;  while (1)    {      //3.计算要wait的相对时间      struct timespec rt;      {#ifdef __NR_clock_gettime	INTERNAL_SYSCALL_DECL (err);	int ret;	ret = INTERNAL_VSYSCALL (clock_gettime, err, 2,				(cond->__data.__nwaiters				 & ((1 << COND_NWAITERS_SHIFT) - 1)),				&rt);# ifndef __ASSUME_POSIX_TIMERS	if (__builtin_expect (INTERNAL_SYSCALL_ERROR_P (ret, err), 0))	  {	    struct timeval tv;	    (void) gettimeofday (&tv, NULL);	    /* Convert the absolute timeout value to a relative timeout.  */	    rt.tv_sec = abstime->tv_sec - tv.tv_sec;	    rt.tv_nsec = abstime->tv_nsec - tv.tv_usec * 1000;	  }	else# endif	  {	    /* Convert the absolute timeout value to a relative timeout.  */	    rt.tv_sec = abstime->tv_sec - rt.tv_sec;	    rt.tv_nsec = abstime->tv_nsec - rt.tv_nsec;	  }#else	/* Get the current time.  So far we support only one clock.  */	struct timeval tv;	(void) gettimeofday (&tv, NULL);	/* Convert the absolute timeout value to a relative timeout.  */	rt.tv_sec = abstime->tv_sec - tv.tv_sec;	rt.tv_nsec = abstime->tv_nsec - tv.tv_usec * 1000;#endif      }      if (rt.tv_nsec < 0)	{	  rt.tv_nsec += 1000000000;	  --rt.tv_sec;	}   /*---计算要wait的相对时间 end---- */  //是否超时      /* Did we already time out?  */      if (__builtin_expect (rt.tv_sec < 0, 0))	{    //被broadcast唤醒，这里疑问的是，为什么不需要判断__wakeup_seq？	  if (cbuffer.bc_seq != cond->__data.__broadcast_seq)	    goto bc_out;	  goto timeout;	}      unsigned int futex_val = cond->__data.__futex;      //4.释放cond锁，准备wait      lll_unlock (cond->__data.__lock, pshared);      /* Enable asynchronous cancellation.  Required by the standard.  */      cbuffer.oldtype = __pthread_enable_asynccancel ();      //5.调用futex_wait      /* Wait until woken by signal or broadcast.  */      err = lll_futex_timed_wait (&cond->__data.__futex,				  futex_val, &rt, pshared);      /* Disable asynchronous cancellation.  */      __pthread_disable_asynccancel (cbuffer.oldtype);      //6.重新获得cond锁，因为又要访问&修改cond的数据了      lll_lock (cond->__data.__lock, pshared);      //__broadcast_seq值发生改变，代表发生了有线程调用了广播      if (cbuffer.bc_seq != cond->__data.__broadcast_seq)	goto bc_out;     //判断是否是被sign唤醒的，sign会增加__wakeup_seq     //第二个条件cond->__data.__woken_seq != val的意义在于    //可能两个线程A、B在wait，一个线程调用了sign导致A被唤醒，这时B因为超时被唤醒    //对于B线程来说，执行到这里时第一个条件也是满足的，从而导致上层拿到的result不是超时    //所以这里需要判断下__woken_seq（即该cond已经被唤醒的线程数）是否等于__wakeup_seq（sign执行次数+timeout次数）      val = cond->__data.__wakeup_seq;      if (val != seq && cond->__data.__woken_seq != val)	break;      /* Not woken yet.  Maybe the time expired?  */      if (__builtin_expect (err == -ETIMEDOUT, 0))	{	timeout:	  /* Yep.  Adjust the counters.  */	  ++cond->__data.__wakeup_seq;	  ++cond->__data.__futex;	  /* The error value.  */	  result = ETIMEDOUT;	  break;	}    }  //一个线程已经醒了所以这里__woken_seq +1  ++cond->__data.__woken_seq; bc_out:  //  cond->__data.__nwaiters -= 1 << COND_NWAITERS_SHIFT;  /* If pthread_cond_destroy was called on this variable already,     notify the pthread_cond_destroy caller all waiters have left     and it can be successfully destroyed.  */  if (cond->__data.__total_seq == -1ULL      && cond->__data.__nwaiters < (1 << COND_NWAITERS_SHIFT))    lll_futex_wake (&cond->__data.__nwaiters, 1, pshared); //9.cond数据修改完毕，释放锁  lll_unlock (cond->__data.__lock, pshared);  /* The cancellation handling is back to normal, remove the handler.  */  __pthread_cleanup_pop (&buffer, 0); //10.重新获得mutex锁  err = __pthread_mutex_cond_lock (mutex);  return err ?: result;}复制代码

上面的代码虽然加了注释，但相信大多数人第一次看都看不懂。我们来简单梳理下，上面代码有两把锁，一把是mutex锁，一把cond锁。另外，在调用pthread_cond_timedwait前后必须调用pthread_mutex_lock(&mutex);和pthread_mutex_unlock(&mutex);加/解mutex锁。

因此pthread_cond_timedwait的使用大致分为几个流程:

加mutex锁（在pthread_cond_timedwait调用前）

加cond锁

释放mutex锁

修改cond数据

释放cond锁

执行futex_wait

重新获得cond锁

比较cond的数据，判断当前线程是被正常唤醒的还是timeout唤醒的，需不需要重新wait

修改cond数据

是否cond锁

重新获得mutex锁

释放mutex锁（在pthread_cond_timedwait调用后）

看到这里，你可能有几点疑问：为什么需要两把锁？mutex锁和cond锁的作用是什么？

mutex锁

说mutex锁的作用之前，我们回顾一下java的Object.wait的使用。Object.wait必须是在synchronized同步块中使用。试想下如果不加synchronized也能运行Object.wait的话会存在什么问题？

Object condObj=new Object();voilate int flag = 0;public void waitTest(){	if(flag == 0){		condObj.wait();	}}public void notifyTest(){	flag=1;	condObj.notify();}复制代码

如上代码，A线程调用waitTest,这时flag==0,所以准备调用wait方法进行休眠，这时B线程开始执行，调用notifyTest将flag置为1，并调用notify方法，注意:此时A线程还没调用wait,所以notfiy没有唤醒任何线程。然后A线程继续执行，调用wait方法进行休眠，而之后不会有人来唤醒A线程，A线程将永久wait下去！

Object condObj=new Object();voilate int flag = 0;public void waitTest(){	synchronized(condObj){		if(flag == 0){			condObj.wait();		}	}	}public void notifyTest(){	synchronized(condObj){		flag=1;		condObj.notify();	}}复制代码

在有锁保护下的情况下，当调用condObj.wait时，flag一定是等于0的，不会存在一直wait的问题。

回到pthread_cond_timedwait，其需要加mutex锁的原因就呼之欲出了：保证wait和其wait条件的原子性

不管是glibc的pthread_cond_timedwait/pthread_cond_signal还是java层的Object.wait/Object.notify,Jdk AQS的Condition.await/Condition.signal，所有的Condition机制都需要在加锁环境下才能使用，其根本原因就是要保证进行线程休眠时，条件变量是没有被篡改的。

注意下mutex锁释放的时机，回顾上文中pthread_cond_timedwait的流程，在第2步时就释放了mutex锁，之后调用futex_wait进行休眠，为什么要在休眠前就释放mutex锁呢？原因也很简单：如果不释放mutex锁就开始休眠，那其他线程就永远无法调用signal方法将休眠线程唤醒（因为调用signal方法前需要获得mutex锁）。

在线程被唤醒之后还要在第10步中重新获得mutex锁是为了保证锁的语义（思考下如果不重新获得mutex锁会发生什么）。

cond锁

cond锁的作用其实很简单：保证对象cond->data的线程安全。在pthread_cond_timedwait时需要修改cond->data的数据，如增加__total_seq（在这个cond上一共执行过多少次wait）增加__nwaiters（现在还有多少个线程在wait这个cond），所有在修改及访问cond->data时需要加cond锁。

这里我没想明白的一点是，用mutex锁也能保证cond->data修改的线程安全，只要晚一点释放mutex锁就行了。为什么要先释放mutex，重新获得cond来保证线程安全？是为了避免mutex锁住的范围太大吗？

如何唤醒休眠线程

唤醒休眠线程的代码比较简单，主要就是调用lll_futex_wake。

int__pthread_cond_signal (cond)     pthread_cond_t *cond;{  int pshared = (cond->__data.__mutex == (void *) ~0l)		? LLL_SHARED : LLL_PRIVATE;  //因为要操作cond的数据，所以要加锁  lll_lock (cond->__data.__lock, pshared);  /* Are there any waiters to be woken?  */  if (cond->__data.__total_seq > cond->__data.__wakeup_seq)    {      //__wakeup_seq为执行sign与timeout次数的和      ++cond->__data.__wakeup_seq;      ++cond->__data.__futex;       ...		//唤醒wait的线程      lll_futex_wake (&cond->__data.__futex, 1, pshared);    }  /* We are done.  */  lll_unlock (cond->__data.__lock, pshared);  return 0;}复制代码

End

本文对Java简单介绍了ReentrantLock实现原理，对LockSupport.park底层实现pthread_cond_timedwait机制做了详细分析。

看完这篇文章，你可能还会有疑问：Synchronized锁的实现和ReentrantLock是一样的吗？Thread.sleep/Object.wait休眠线程的原理和LockSupport.park有什么区别？linux内核层的futex的具体是如何实现的？

这些问题，之后的文章会一一解答，尽请期待~